Kun halvparten av fondene der du betaler ekstra for å slå børsutviklingen, leverer varene.

- I det norske markedet lyktes 53 prosent av forvalterne med å slå indeks. Det er det laveste nivået siden 2006, sier analytiker Stein Svalestad i det uavhengige analyseselskapet Gabler Wassum til Dagens Næringsliv.

Han har akkurat ferdigstilt fasiten for hvordan de ulike forvalterne gjorde det ifjor. Resultatet er ikke oppløftende for dem som har tro på at aktiv forvaltning er bedre enn passiv forvaltning.

En slags trøst for norske forvaltere finnes likevel: Sammenligner man med globale aksjer, er resultatet blant de aller beste

- Av de 17 fondskategoriene vi vurderer, har i snitt kun 34 prosent av fondene lyktes med å gi meravkastning målt mot sine sammenligningsindekser.

Lettere i Norge

Det å få meravkastning i fondet bidrar til å betale for de høyere honorarene aktive fond har sammenlignet med de passive. Når fondene ikke leverer meravkastning, kunne fondsspareren like godt investert i et billig, passivt fond som kun følger indeks.

Svalestad understreker at forvaltere som plukker aksjer i det norske markedet nok har en lettere jobb enn globale fondsforvaltere.

- Det er jo sånn at tror man på aktiv forvaltning, tror man samtidig på at aksjemarkedet er feilpriset, slik at det er mulig å finne selskaper som er undervurdert. I det globale markedet, hvor mange aktører er inne, er det mindre grad av feilprising enn i det norske markedet. Her er det færre aktører og lettere å få oversikt over selskaper som ser ut til å være feilpriset, sier Svalestad.

( Kilde: DN )